Но не было ли все сделано касательно данного органа наоборот? Как было на самом деле? При все этом нужно учесть то, что Гурджиев, показывая то, что до него никто этого не показывал, делает это иносказательно, иногда говоря прямо противоположное. В самом деле, на мой взгляд величайшая заслуга Гурджиева – это то, что он осмелился сказать ТО, что было ТАБУ для всех времен и народов. Действительно, и мы знаем это из анатомии человека — спинной мозг до конца позвоночного столба не доходит. Спинной мозг заканчивается в поясничном отделе позвоночника, а далее располагается так называемый «конский хвост». Конский хвост – это анатомическая структура, представляющая собой пучок поясничных, крестцовых и копчиковых корешков спинномозговых нервов, проходящий практически вертикально в поясничном и крестцовом отделах позвоночника. Свое название получил за внешнее сходство с конским хвостом. Кстати по латыни конский — «кауда». Очень созвучно с «кунда». На латыни «кундабуфер» будет звучать как «каудабуфер».
И вообще, а может быть этот орган не создали у человека, а наоборот, убрали у человека? Вот она – иносказательность Гурждиева. Убрали, а вот назад не вернули…. Если на картинке из анатомии посмотреть на спинной мозг человека, то возникает ощущение, что чего-то не хватает… А если, опять же на анатомической картинке посмотреть на антомию кролика, то мы увидим, что никакого конского хвоста у кролика нет, а его месте присутствует спинной мозг.
А если действительно это так, и у нас действительно не хватает части спинного мозга? И подъем «кундалини» это совсем не то, что всем говорят! Может быть это осуществление взаимосвязи реальности и укороченного спинного мозга? И поднимая «кундалини» мы и обеспечиваем понимание и осознание реальности? Если бы спинной мозг был бы не укорочен, то все люди бы ИЗНАЧАЛЬНО понимали и осознавали реальность. А так это доступно лишь мастерам, которые практикуют «подъем кундалини», как компенсацию не созданного, а убранного кундабуфера, причем четко понимают цель и суть процесса и практикуют согласно этой цели и сути. А чтобы непосвященные не могли понять истинные цели данной практики посвященных им просто придумали некую теорию и некую иллюзорную практику. Вот непосвященные и гонят вверх энергию Жизни, не достигая никакого результата, а лишь лишая свой организм жизненной силы и иммунитета.
Впрочем, как я могу восстановить утраченную нижнюю часть, если, конечно мое предположение верно? Наверное, я не найду ответа на этот вопрос, да и, впрочем, ответа на этот вопрос может и не быть. Что отрезали, то отрезали… Но я могу заменить эту утраченную часть! Как? Кадуцей! А ведь опять все очень созвучно… Я достал Большую советскую энциклопедию. Там очень интересно написано о Кадуцее, в частности там сказано, что крылья кадуцея символизируют способность пересекать любые границы, а жезл означает власть. Двойная змея, или на мой взгляд две змеи, или я бы даже сказал – два Великий Змея – это противоположные стороны, две силы в дуализме, которые, в конечном счете, должны соединиться в одном, в совершенном и развитом существе. Упоминается там и алхимия. Вот цитата: «В алхимии это мужская сера и женская ртуть, сила трансформации, сон и пробуждение, растворение и коагуляция Великого Опыта, синтез противоположностей и проникающая функция медитации между разными уровнями действительности». Жезл, — это ось мира, ось между Небом и Землей.
Олег Шапошников. Книга Локи. Всадники Богов